正在閱讀:瑞金一對(duì)昔日好友,因這事鬧上法庭!
信息未審核或下架中,當(dāng)前頁面為預(yù)覽效果,僅管理員可見
瑞金一對(duì)昔日好友,因這事鬧上法庭!
轉(zhuǎn)載
瑞金網(wǎng)-小橙子6666于 2021/11/28 20:16:20 發(fā)布
IP屬地:未知
來源:江西省瑞金市人民法院
作者:瑞金網(wǎng)
426160 閱讀
0 評(píng)論
0 點(diǎn)贊
昔日好友因借款起糾紛 法官暖心勸導(dǎo)促履行近日,經(jīng)瑞金市人民法院執(zhí)行法官暖心勸導(dǎo),一起民間借貸糾紛案件雙方當(dāng)事人達(dá)成執(zhí)行和解協(xié)議,被執(zhí)行人曾某履行了還款義務(wù)。原告廖某與被告曾某系朋友關(guān)系。2019年12月,曾某以做生意資金周轉(zhuǎn)困難為由向廖某借款6萬元,雙方口頭約定了還款期限和利息。還款期限屆滿后,因曾某未按約歸還借款引發(fā)訴訟。法院判決生效后,曾某依然未履行。
案件進(jìn)入執(zhí)行程序后,執(zhí)行法官在向被執(zhí)行人曾某送達(dá)案件執(zhí)行通知書和財(cái)產(chǎn)報(bào)告令的同時(shí),多次登門尋找被執(zhí)行人,但曾某東躲西藏規(guī)避執(zhí)行。法院只得將曾某列入失信被執(zhí)行人名單,然而曾某遠(yuǎn)走他鄉(xiāng)不知所蹤,也未查詢到曾某有其他財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行,致使案件陷入僵局。近日,執(zhí)行法官獲悉被執(zhí)行人曾某回家的消息,便前往其住處找到了曾某,敦促他盡快履行義務(wù)??稍痴J(rèn)為廖某是多年的好友,不應(yīng)該將其告上法庭,故賭氣不愿意償還欠款??紤]到廖某與曾某的關(guān)系,如果對(duì)曾某采取強(qiáng)制執(zhí)行措施,會(huì)加劇雙方矛盾。于是執(zhí)行法官對(duì)雙方當(dāng)事人從法律、人情、道德規(guī)范多角度釋法析理,耐心勸導(dǎo),使劍拔弩張的兩人冰釋前嫌、握手言和,達(dá)成了執(zhí)行和解協(xié)議,被執(zhí)行人曾某履行了還款義務(wù)。至此,該案順利執(zhí)結(jié)。