微信公眾號(hào)
微信掃一掃
瑞金1“擔(dān)包人”被起訴，你聽(tīng)過(guò)嗎？
民間借貸中經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)
為借款作擔(dān)保的“擔(dān)保人”
但是對(duì)于“擔(dān)包人”
小編還真頭一次聽(tīng)說(shuō)
基本案情
2014年12月23日，被告劉某以資金周轉(zhuǎn)需要為由向原告許某借款200000元，雙方口頭約定利息每月3500元。2017年8月29日，原告與被告劉某協(xié)商續(xù)借，并于2017年8月31日重新出具借條，未書(shū)面約定利息，被告鄭某在借條“擔(dān)包人”處署名。
借款后，被告劉某自2015年1月25日始至2019年2月1日止，每月向原告轉(zhuǎn)賬3500元。2019年2月1日，被告劉某歸還本金50000元，后雙方口頭約定利息調(diào)整為月利率2%，自2019年2月27日始至2019年10月21日止，劉某每月向原告轉(zhuǎn)賬3000元。
之后，經(jīng)原告多次催收，被告未予償還余欠本息。原告遂訴至法院，要求被告劉某歸還借款本金150000元及其自2019年10月29日起至款清之日止按月利率2%計(jì)算的利息，被告鄭某承擔(dān)連帶清償責(zé)任。受理案件后，被告劉某向原告歸還借款本金30000元并支付訴訟費(fèi)3300元。
被告劉某認(rèn)為：
1.借條未明確約定利息，原告無(wú)權(quán)要求其支付利息；
2.其自2015年1月25日起至2019年10月21日期間向原告歸還的款項(xiàng)并非利息，而是分期款；
3.其歸還款項(xiàng)折抵本金后尚有盈余，盈余部分原告應(yīng)予返還。
被告鄭某認(rèn)為：
1.其在借條上是以“擔(dān)包人”的身份簽名，不是民法意義上的“擔(dān)保人”，屬于情意行為，無(wú)擔(dān)保意愿，不產(chǎn)生民事法律關(guān)系；
2.即使認(rèn)定其為擔(dān)保人，因劉某已分期償清借款，主債權(quán)消滅則擔(dān)保責(zé)任消失。關(guān)于借款利息，無(wú)證據(jù)表明被告劉某與原告許某之間約定了利息，即使雙方達(dá)成了關(guān)于借款利息的口頭約定，也無(wú)任何證據(jù)表明答辯人對(duì)此知情，故對(duì)利息部分不承擔(dān)任何形式的擔(dān)保責(zé)任。
庭審結(jié)束后，原告許某表示同意放棄2019年10月至2020年4月6日期間的利息，要求被告劉某歸還剩余借款120000元，并從2020年4月7日起至款清之日止按借款本金120000元以年率6%支付利息，且被告鄭某應(yīng)對(duì)借款本息承擔(dān)連帶責(zé)任。
1.本案借款是否約定了利息？
根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第十條規(guī)定：“當(dāng)事人訂立合同，有書(shū)面形式、口頭形式和其他形式?！彪m然原、被告在借條中未書(shū)面約定利息，但是原告提交的與被告劉某的短信聊天記錄及被告劉某支付利息的銀行轉(zhuǎn)賬流水可以相互印證，證實(shí)雙方的確口頭約定了利息。
2.被告劉某是否尚欠原告借款本金？
被告劉某辯稱其每月歸還的是分期款而非利息，本金早已還清，但是無(wú)證據(jù)證明其主張，且其陳述與基本事實(shí)自相矛盾，故法院未予采信被告劉某的該項(xiàng)主張?？鄢桓鎰⒛硽w還的80000元本金，被告劉某尚欠原告借款本金120000元。
3.被告鄭某是否應(yīng)當(dāng)對(duì)借款本息承擔(dān)連帶保證責(zé)任？
被告鄭某在借條中以“擔(dān)包人”名義簽名，雖然“擔(dān)包人”不是法律概念，但從“擔(dān)包人”的語(yǔ)義上分析，具有比“擔(dān)保人”在承擔(dān)保證責(zé)任上更強(qiáng)的擔(dān)保意愿，并且“擔(dān)包人”與“擔(dān)保人”諧音非常相近，不排除筆誤或故意寫(xiě)錯(cuò)的可能，結(jié)合一般的借貸情境，法院認(rèn)為被告鄭某具有擔(dān)保的真實(shí)意愿，故被告鄭某應(yīng)當(dāng)對(duì)本案?jìng)鶛?quán)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。但是，因?yàn)榻钘l中并未明確約定利息，同時(shí)無(wú)證據(jù)證明被告鄭某知曉原告許某與被告劉某口頭約定了借款利息并且愿意對(duì)利息部分承擔(dān)連帶保證責(zé)任，故被告鄭某僅對(duì)借款本金120000元承擔(dān)還款義務(wù)，對(duì)利息部分不承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
法
院
判
決
一、被告劉某應(yīng)于本判決生效后十五日內(nèi)歸還原告借款本金120000元，并自2020年4月7日起以借款本金120000元為基數(shù)按年利率6%支付至款清之日止的利息；
二、被告鄭某對(duì)上述借款本金120000元承擔(dān)連帶清償責(zé)任，被告鄭某承擔(dān)連帶清償責(zé)任后有權(quán)向被告劉某追償；
三、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
對(duì)于借款期限、借款金額
利息、擔(dān)保等內(nèi)容
應(yīng)做出具體明確的書(shū)面約定
出借款項(xiàng)及還款
都要做到“留痕”
現(xiàn)金交易最好要求對(duì)方出具收條
轉(zhuǎn)賬交易須備注交易款項(xiàng)用途
避免“有心”的借款人和擔(dān)保人
為逃避法律責(zé)任而玩文字游戲
增加債權(quán)人追債難度
0條評(píng)論
客服電話
181 0797 6666工作時(shí)間 周一至周五 8:00-17:30
客服QQ
微信公眾號(hào)
微信客服號(hào)
Copyright @ 2015-2025 瑞金網(wǎng)www.beephoto.cn 版權(quán)所有