微信掃一掃
近日,瑞金市人民法院審結(jié)了一起民間借貸糾紛案。被告朱某與原告羅某原系男女朋友,戀愛(ài)期間被告曾向原告借款,兩人分手后被告出具過(guò)一張借條給原告,但原告持借條向被告催收借款時(shí),被告不但不歸還借款,而且情緒激動(dòng)與原告發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),憤怒之下將借條原件撕毀。無(wú)奈之下,原告將被告訴至法院要求其還款,法院經(jīng)審理后判決被告朱某應(yīng)當(dāng)歸還原告羅某借款本金25000元。

經(jīng)審理查明,2019年4月,被告朱某以生意周轉(zhuǎn)及支付工人工資為由向原告羅某借款,原告于2019年4月10日至當(dāng)月26日期間分9次通過(guò)微信轉(zhuǎn)給被告共計(jì)25100元。2019年4月28日,被告向原告出具借條一張,言明借款本金25000元,未約定借款利息,也未約定借款期限。2019年5月1日晚,原、被告雙方為借款之事發(fā)生糾紛,被告將借條原件撕毀,福建省廈門市公安局五通邊防派出所為此出警處理,期間被告承認(rèn)撕毀借條事實(shí),同時(shí)在民警的調(diào)解下,被告承諾在一個(gè)星期內(nèi)清償原告借款25000元。之后,被告未按約歸還借款。
法院審理后認(rèn)為,本案雖沒(méi)有借條原件作為借款憑證,但原告提交了微信轉(zhuǎn)賬截圖及事發(fā)當(dāng)時(shí)現(xiàn)場(chǎng)視頻錄像作為證據(jù),足以證明借款事實(shí),且本案事實(shí)清楚,民間借貸法律關(guān)系明確,原告?zhèn)鶛?quán)依法應(yīng)受保護(hù)。被告未按約履行還款義務(wù),系違約行為,應(yīng)承擔(dān)本案糾紛全部責(zé)任。據(jù)此,根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條、第二百零六條之規(guī)定,作出上述判決。

Copyright @ 2015-2025 瑞金網(wǎng)www.beephoto.cn 版權(quán)所有