微信掃一掃

近日,江西省住建廳發(fā)布通報,對江西省綜合評標專家?guī)?名違法違規(guī)評標專家作出處理。
據了解,2019年1月4日,瑞金市經開區(qū)某安置房項目中9名評標專家為幫助他人中標,收受賄賂,違反了《中華人民共和國招標投標法》第五十三條規(guī)定,項目監(jiān)管部門依法對做出取消上述9位評標專家擔任評標專家資格、不得再參加任何依法必須進行招標項目的評標的決定,同時按照《江西省綜合評標專家?guī)煸u標專家管理細則》要求,將其違法違規(guī)行為記入評標專家個人信用檔案。
江西省住建廳強調,全省各級住房城鄉(xiāng)建設主管部門要進一步加強對房屋建筑和市政基礎設施工程評標專家的管理,依法查處評標專家的違法違規(guī)行為。評標專家的違法違規(guī)行為一經查實,一律按規(guī)定推送至“信用中國”;對涉嫌構成犯罪的,及時移送公安機關、監(jiān)察機關進行處理。同時希望全體評標專家引以為戒,嚴格遵守有關法律法規(guī)和評標工作紀律,嚴格依法、客觀公正履行職責,確保評標工作公平公正。


“我要舉報,經開區(qū)安置房項目招投標有問題……”2018年11月,瑞金市經濟開發(fā)區(qū)某安置房項目對外發(fā)布公開招標公告,投資額為5億多元,于2019年1月開標。招標結束后,某集團公司中標。就在此時,一個舉報電話打到了瑞金市紀委監(jiān)委。
“政府重點民生項目工程剛招標結束就有線索反映?”瑞金市紀委監(jiān)委接到信訪舉報后,交由瑞金市第二紀檢監(jiān)察室組織精干力量展開核查。查閱文件、調取資料、找相關人員談話……令核查人員感到疑惑的是,整個招投標過程看起來合法合規(guī),并沒有發(fā)現明顯問題。
核查人員迅速轉變思路,聘請專業(yè)人員對評分較為接近的幾份投標文件進行甄別,發(fā)現中標公司的有些資質并非最好。隨后,在調閱評標現場監(jiān)控視頻時有了意外發(fā)現:在評標過程中,一名中年男子進入評標室,單獨將一名評標專家叫了出去,過了十幾秒后才重新返回評標室。根據監(jiān)控視頻中男子的外貌特征,很快鎖定進入評標室的正是招標監(jiān)督人——市公安局經偵大隊民警賴瑞林。
“招標監(jiān)督人按規(guī)定不得進入評標現場,為什么賴瑞林要在開標前進入現場?雙方交流了什么?”雖然他出現在評標室的時間很短,但這一反常現象卻引起了大家的警覺,核查人員決定先找這名專家了解情況。
“所有評標過程依法依規(guī),監(jiān)督人單獨找我是告知當晚的住宿安排?!边@名專家的解釋看似合理,與其他評標專家說法如出一轍。
“為什么是監(jiān)督人告知住宿安排?還要單獨將專家叫出評標室?”當我們又相繼提出幾個細節(jié)問題時,這名專家開始閃爍其詞,神態(tài)也有點不自然了。核查人員捕捉到這些信息,通過分析研判,認為評標專家們在回答問題的細節(jié)上自相矛盾,可能存在問題,于是繼續(xù)加大問話力度。
“他把我叫出去,塞給我一個信封,里面裝有2萬元現金和一張紙條,說是領導安排的,請我關照紙條上寫的企業(yè)。因為他是監(jiān)督人,我就信了。”這名專家最終道出了實情。
“在你們來之前,有人先找過我,告訴我統一說法……”經過深入挖掘,核查人員進一步獲悉,在核查組開展核查的同時,掛靠中標集團公司參與投標的一名商人溫某,通過其他途徑得知了這一情況,立即通知賴瑞林應對調查,并安排人員提前找到評標專家進行串供。
經審查調查,被留置的賴瑞林面對確鑿證據,一五一十交代了問題:“我不該聽從市公安局象湖派出所教導員張杰的話,答應幫溫某給評標專家送錢并收受他的好處,我當了一輩子的警察,在退休前卻沒有抵擋住金錢的誘惑,淪為了別人的工具。”
據賴瑞林交代,在張杰的引薦和勸說下,他拿到溫某9個裝有現金的信封后,琢磨著前往評標現場的路途中,專家有工作人員全程陪同,統一拿給專家肯定不行。于是,賴瑞林趁著中途上廁所的機會,以領導交代對某投標企業(yè)進行關照為名,分別給幾名專家送出了信封,但有一名專家未下車,他并未找到機會。等所有專家進入評標室后,他又以安排住宿為由,單獨把那名專家叫出來并把信封塞給她。
最終,核查人員順藤摸瓜查處了這起串通投標背后的腐敗窩案。該項目業(yè)主單位——市城市發(fā)展投資集團公司董事長易某某、副總經理鄒某某以及子公司經理陳某某等人,也相繼牽涉其中。
最終,賴瑞林被開除黨籍、開除公職。2019年12月,因犯受賄罪、對非國家工作人員行賄罪,賴瑞林被判處有期徒刑一年六個月,并處罰金人民幣三十萬元。其余涉案人員也均受到相應處理。(瑞金市紀委監(jiān)委)
