微信公眾號
微信掃一掃
判了！瑞金1人拒不認(rèn)罪、1人當(dāng)庭反悔...
為精準(zhǔn)懲治犯罪、強(qiáng)化人權(quán)司法保障、推動刑事案件繁簡分流、消弭社會戾氣化解社會矛盾，今年以來，瑞金市檢察院充分履行檢察職能，全力推進(jìn)準(zhǔn)確適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度工作，認(rèn)罪認(rèn)罰適用率和法院采納率有了明顯提高。但仍有部分犯罪嫌疑人、被告人未能充分認(rèn)識認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的意義及其嚴(yán)肅性，拒不適用認(rèn)罪認(rèn)罰或者認(rèn)罪認(rèn)罰后又當(dāng)庭反悔，不僅浪費(fèi)了司法資源，加大了司法成本，其本人也將為此付出代價(jià)。
案例一：楊某甲盜竊案
案情回顧：2019年6月開始，楊某甲多次在瑞金市區(qū)盜竊他人放置在桌面上、電動車車筐內(nèi)等處的手機(jī)6部，并拿著盜得的手機(jī)用微信收付款免密支付的方式在店鋪內(nèi)購買黃金手鏈、香煙以及套現(xiàn)等，共計(jì)盜竊他人財(cái)物價(jià)值人民幣10498元。
我院處理：我院審查后認(rèn)為楊某甲盜竊數(shù)額較大，且有多次盜竊、兩次入戶盜竊、累犯情節(jié)，應(yīng)從重處罰。經(jīng)充分向楊某甲釋法說理并解釋認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度后，擬提出量刑建議有期徒刑一年四個(gè)月。
最終結(jié)果：但楊某甲以鑒定價(jià)值過高為由拒不簽署《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》，且當(dāng)庭表示拒不認(rèn)罪，法院最終以盜竊罪判處楊某甲有期徒刑一年六個(gè)月，并處罰金人民幣五千元。一審判決后，楊某甲提出上訴，二審裁定駁回上訴，維持原判。
案例二：楊某乙合同詐騙案
案情回顧：2018年，楊某乙虛構(gòu)其在安置區(qū)擁有二間店面的事實(shí)，與鐘某等人簽訂《購地合同》，將上述土地以93萬元的價(jià)格轉(zhuǎn)賣，鐘某等人向楊某乙支付了15萬元定金。后經(jīng)多次催討，楊某乙一直未返還定金。
我院處理：我院審查后認(rèn)為楊某乙在與他人簽訂合同過程中虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相，騙取他人定金人民幣15萬元，數(shù)額較大，應(yīng)當(dāng)以合同詐騙罪追究其刑事責(zé)任，楊某乙自愿認(rèn)罪認(rèn)罰并在值班律師的見證下簽署了具結(jié)書，我院建議量刑有期徒刑一年六個(gè)月，并處罰金。
最終結(jié)果：然而，一審開庭時(shí)，楊某乙在該案證據(jù)沒有變化的情況下當(dāng)庭反悔，并明確表示不認(rèn)可我院量刑建議，法院最終以合同詐騙罪判處楊某乙有期徒刑二年四個(gè)月，并處罰金人民幣二萬元。一審判決后，楊某乙提出上訴，二審裁定駁回上訴，維持原判。
檢察官說法
上述兩個(gè)案例中，楊某甲、楊某乙原本都有機(jī)會通過認(rèn)罪認(rèn)罰制度獲得從寬處理，檢察機(jī)關(guān)也秉持客觀公正的立場給予悔罪機(jī)會，但他們都抱有僥幸心理或違背具結(jié)承諾，試圖通過庭審獲得更輕的判決結(jié)果，而等待他們的，最終是取消基于認(rèn)罪認(rèn)罰給予的從寬量刑。
法條鏈接
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第十五條
犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。
0條評論
客服電話
181 0797 6666工作時(shí)間 周一至周五 8:00-17:30
客服QQ
微信公眾號
微信客服號
Copyright @ 2015-2025 瑞金網(wǎng)www.beephoto.cn 版權(quán)所有