微信掃一掃
“挖坑”在生活中很常見
特別是因生產(chǎn)生活需要
而挖建的蓄水池、地窖、水井
及其它地下設(shè)施
如果管理者平時
未妥善管理好這些設(shè)施
盡安全提示及防護(hù)義務(wù)
挖的坑既會坑別人
也會坑自己

2019年8月3日,鐘某帶著孫子、孫女在自家的臍橙園撿拾落地果,鐘某撿拾落地果時太過專注,沒注意到孫子、孫女脫離了他的視線,之后鐘某雖然發(fā)現(xiàn)孫子、孫女不在身旁,但認(rèn)為小孩子生性貪玩,覺得臍橙園又無野獸和危險設(shè)施,所以繼續(xù)撿拾落地果。
劉某的果園在鐘某果園附近,其在山頂位置修建了一處長5米、寬3米、深2米的蓄水池,日常用于澆灌臍橙果樹,周邊未設(shè)置防護(hù)柵欄和安全警示牌。
姐姐因貪玩帶著弟弟爬上了山頂劉某的果園處,姐姐和弟弟發(fā)現(xiàn)蓄水池,于是兩人就去玩水。弟弟不慎掉入蓄水池中,沒過多久就沉了下去,姐姐著急地叫了奶奶鐘某過來,鐘某與路過的陳某費(fèi)了好大的功夫才將弟弟打撈出水,當(dāng)時已經(jīng)沒有了生命跡象。
溺水小孩的父母鄒某、王某將蓄水池的主人劉某及其妻子陳某告上了法院,要求劉某夫婦對其兒子的死亡結(jié)果承擔(dān)民事賠償責(zé)任。

(圖為承辦法官、書記員到事發(fā)果園蓄水池查勘現(xiàn)場)
法院審理后認(rèn)為
溺水者父母鄒某、王某作為其兒子的法定監(jiān)護(hù)人,沒有盡到應(yīng)有的監(jiān)護(hù)職責(zé),對其兒子的死亡存在過錯,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)主要責(zé)任。而劉某夫婦屬于蓄水池的管理者和所有人,蓄水池長5米、寬3米、深2米,屬于危險設(shè)施,且未設(shè)置任何警示標(biāo)語,也未修建防護(hù)欄、蓋板等有效防止人員掉入的安全防護(hù)設(shè)施,致使原告的兒子玩耍時掉入池中溺水死亡,被告劉某夫婦也具有一定過錯,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)次要責(zé)任。

《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過錯,行為人不能證明自己沒有過錯的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任
《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第九十一條 在公共場所或者道路上挖坑、修繕安裝地下設(shè)施等,沒有設(shè)置明顯標(biāo)志和采取安全措施造成他人損害的,施工人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。窖井等地下設(shè)施造成他人損害,管理人不能證明盡到管理職責(zé)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任
《中華人民共和國民法總則》第三十四條第一款 監(jiān)護(hù)人的職責(zé)是代理被監(jiān)護(hù)人實(shí)施民事法律行為,保護(hù)被監(jiān)護(hù)人的人身權(quán)利、財產(chǎn)權(quán)利以及其他合法權(quán)益等。

本案屬于《侵權(quán)責(zé)任法》中的一般侵權(quán),即侵權(quán)人因過錯侵害他人民事權(quán)益,法院依據(jù)過錯責(zé)任原則認(rèn)定侵權(quán)人應(yīng)承擔(dān)的侵權(quán)責(zé)任,本案侵權(quán)人劉某夫婦雖在自家林地挖建蓄水池,但水坑長5米、寬3米、深2米并且距離村道不足40米,屬于危險源,劉某夫婦未采取有效防護(hù)措施防止他人掉入,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。
父母作為未成年子女的法定監(jiān)護(hù)人,應(yīng)盡到監(jiān)護(hù)職責(zé),保護(hù)被監(jiān)護(hù)人的生命安全。鄒某、王某沒有盡到應(yīng)有的監(jiān)護(hù)職責(zé),對其兒子的死亡存在過錯,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

溫馨提醒:
在挖建蓄水池、地窖、水井等時
應(yīng)盡量對“坑”采取封閉、覆蓋等
足以防止他人墜入的措施
并在周圍設(shè)置警示標(biāo)識
家長朋友們要看管好自己的小孩
愿悲劇不再發(fā)生!

Copyright @ 2015-2025 瑞金網(wǎng)www.beephoto.cn 版權(quán)所有