微信掃一掃
提到“盜竊”大家都不陌生
小編就遇過這樣的糟心事
和朋友出去逛個街
剛買不久的手機就不知什么時候“丟”了
別以為“小偷小盜”問題不大
一男子就因為盜竊一部手機被判刑
↓
2019年11月23日上午,被告人鄒某華在瑞金市象湖鎮(zhèn)中山北路菜市場趁被害人歐某不注意,將其放在左側上衣口袋里的一部玫瑰金色oppoA59S手機盜走,后被抓獲。經(jīng)瑞金市價格認證中心認證,被盜的手機價格為433元。
瑞金法院經(jīng)審理,以盜竊罪判處被告人鄒某華有期徒刑六個月,并處罰金人民幣一千元。
再看個案例
↓
2019年12月2日至2020年1月期間,被告人曾某山因出獄后未能找到工作,便利用自行車的腳架自制了一把T型撬鎖工具,用來實施盜竊。曾某山分別三次潛入受害人歐某清、莫某秀、楊某家中實施盜竊,共盜得現(xiàn)金人民幣880元、十余枚硬幣、兩枚銅錢和一條銅質項鏈。
瑞金法院經(jīng)審理,以盜竊罪判處被告人曾某山有期徒刑一年,并處罰金人民幣三千元。
沒偷多少錢,怎么就要坐牢呢?
法官來告訴你

《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定:盜竊公私財物,數(shù)額較大的,或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財產(chǎn)。
因此,符合多次盜竊、入戶盜竊、扒竊或攜帶兇器盜竊這幾種情形的,即使盜竊金額不大,仍可能構成犯罪。
被告人鄒某華在菜市場行竊,屬于在公共場所或者公共交通工具上盜竊他人隨身攜帶的財物,應當認定為“扒竊”,雖然只盜竊了一部手機,亦構成犯罪。
被告人曾某山在兩年內(nèi)三次進入多名被害人家中實施盜竊,符合多次盜竊、入戶盜竊的情節(jié),對群眾的財產(chǎn)安全造成較大地威脅,雖然僅盜取少量金錢和財物,仍構成犯罪!
那么,上面法律規(guī)定的“數(shù)額較大”、“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”又分別是什么范圍呢?
根據(jù)相關法律解釋規(guī)定,盜竊公私財物價值一千元至三千元以上、三萬元至十萬元以上、三十萬元至五十萬元以上的,應當分別認定為刑法第二百六十四條規(guī)定的“數(shù)額較大”、“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”。

而下面這名男子因盜竊二進宮
出來之后“重操舊業(yè)”又獲刑
↓
被告人林某權曾因犯盜竊罪兩次入獄,出獄后仍不知悔改。2019年5月22日,林某權來到瑞金市象湖鎮(zhèn)張某華經(jīng)營的板材店,見店內(nèi)無人看守,遂從店內(nèi)收銀臺的左側儲物柜內(nèi)盜得現(xiàn)金人民幣800元以及一張面額10000元的印尼盾(折合人民幣4元)。后林某權逃離現(xiàn)場時,被張某華抓住,并將贓款返還給被害人張某華。
瑞金法院經(jīng)審理,以盜竊罪判處被告人林某權拘役四個月,并處罰金人民幣一千元。
法官說法
曾因盜竊受過刑事處罰,再次實施盜竊行為的,“數(shù)額較大”的標準可以按照前面規(guī)定標準的百分之五十確定,被告人林某權因盜竊兩次獲刑,仍繼續(xù)行竊,雖僅盜竊價值人民幣804元的金錢,但根據(jù)法律規(guī)定達到“數(shù)額較大”的標準,故應承擔相應的刑事責任。
法官提醒
盜竊之心不可有
防范之心不可無
遵守法律
以辛勤勞動獲取合法收入!

Copyright @ 2015-2025 瑞金網(wǎng)www.beephoto.cn 版權所有