微信掃一掃
劉某與李某夫婦二人今年七十多歲,膝下育有二子一女,均已獨(dú)立生活,因二老體弱且無經(jīng)濟(jì)來源,加之原有房屋已經(jīng)拆遷,夫婦倆只能蝸居在親戚家的老土坯房中,生活十分困難。在最需要人照顧的時(shí)候,其三個(gè)子女之間卻矛盾重重,不相往來,造成在贍養(yǎng)老人問題上相互指責(zé)、相互推諉。迫于無奈,2018年5月,夫婦二人一紙?jiān)V狀將子女三人告上法庭,要求給付贍養(yǎng)費(fèi),并每月至少回家一次看望老人。江西省瑞金市人民法院對該案審理后作出判決:自2018年5月3日起,子女每人每月向老人支付贍養(yǎng)費(fèi)450元,每半年支付一次。
判決生效后,子女三人均未依約支付贍養(yǎng)費(fèi),老人無奈于2020年6月,向瑞金法院申請強(qiáng)制執(zhí)行,經(jīng)執(zhí)行法官詢問后得知,老人的子女認(rèn)為老人狀告他們,未顧及做子女的感受,讓他們在親朋好友面前丟盡顏面,對簿公堂后,父母子女之間僅剩的一點(diǎn)情分已經(jīng)沒有了,如今見面形同陌路。

考慮本案重在家庭內(nèi)部糾紛,承辦法官希望能通過調(diào)解來守護(hù)這一家人的親情。經(jīng)承辦法官多次聯(lián)系后,老人的三個(gè)子女同意一起到法院處理該贍養(yǎng)糾紛。在處理過程中,三人卻各講各的理、各說各的苦。為了更加有效、穩(wěn)妥地執(zhí)行該案件,承辦法官在耐心地傾聽了各被執(zhí)行人的意見想法后,分別有針對性地對他們做工作。
一方面以情暖心,講明孝敬老人是中華民族的傳統(tǒng)美德,還找來三人的子女勸說他們要以身作則,為子女作表率;另一方面以法析理,告知其拒不履行生效裁判文書確定的義務(wù)將會承擔(dān)的法律后果。經(jīng)執(zhí)行法官三次組織調(diào)解,子女三人與老人終于達(dá)成執(zhí)行和解,且立即將拖欠的贍養(yǎng)費(fèi)全部給付完成,子女三人并表示會經(jīng)常抽空回家看父母,不會因這起訴訟而棄親情于不顧。至此,該案順利執(zhí)結(jié)。

Copyright @ 2015-2025 瑞金網(wǎng)www.beephoto.cn 版權(quán)所有