微信掃一掃
近日,瑞金法院武陽(yáng)法庭受理一起因農(nóng)村宅基地房屋翻建引起的民事侵權(quán)案件。
原告劉某所有的宅基地房屋因破敗不堪無(wú)法正常居住,遂將房屋推倒重建,被告郭某得知后,率其家庭成員及宗族內(nèi)親等十余人前往房屋所在地,對(duì)原告翻建房屋一事進(jìn)行阻撓,砸毀房屋井樁,要求原告立即停止翻建房屋或者將后墻往前推進(jìn)十米。

原來(lái),雙方早有恩怨。上世紀(jì)九十年代,原告在此地建造宅基地房屋之時(shí),被告以此地為其祖屋原址為由對(duì)原告建房一事橫加干涉,兩家人協(xié)商不成便大打出手,原告打架勝出后最終在此地建起了房屋,但被告心里一直存有積怨。開(kāi)庭時(shí),原告為證明房屋所在地使用權(quán)為其享有,向法庭出示了其宅基地使用權(quán)證,被告為反駁原告主張,向法庭出示了土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)證,雙方各執(zhí)一詞,情緒激烈。
承辦法官考慮到雙方矛盾較大,不宜強(qiáng)行判決,尋求雙方調(diào)解的最大公約數(shù)才是緩和本案矛盾的關(guān)鍵要素,由于宅基地建設(shè)年代久遠(yuǎn),為更好地查清事實(shí),法官?zèng)Q定將案子搬到房屋所在地,實(shí)地化解糾紛。在與被告交談時(shí),承包法官得知其并不是真心想要爭(zhēng)原告的宅基地,只是當(dāng)年的怨氣還在。承辦法官將被告的“內(nèi)心真意”告訴了原告,并規(guī)勸原告將宅基地房屋順利建成才是他的頭等大事,即使贏了官司,兩個(gè)家族的世仇依然不能化解,遂建議原告將房屋后墻往里挪120公分,最終原告劉某接受了該提議,雙方達(dá)成了一致意見(jiàn),并對(duì)調(diào)解結(jié)果表示滿意。
近年來(lái),農(nóng)村土地糾紛、相鄰權(quán)糾紛案件不斷爭(zhēng)多,瑞金法院堅(jiān)持實(shí)地了解、盡力調(diào)解原則,妥善處理一大批矛盾,維護(hù)了轄區(qū)內(nèi)的和諧穩(wěn)定。

Copyright @ 2015-2025 瑞金網(wǎng)www.beephoto.cn 版權(quán)所有