微信掃一掃

▲“問政贛州”平臺(tái)截圖
瑞金市久興建設(shè)工程有限公司:
你公司關(guān)于譚海英勞動(dòng)能力鑒定結(jié)論的申訴材料已收悉,現(xiàn)回復(fù)如下:
經(jīng)向你公司了解,你公司系該案用人單位江西久興建設(shè)工程有限公司的子公司,受傷職工譚海英在你公司管理的項(xiàng)目工地受傷,現(xiàn)江西久興建設(shè)工程有限公司要求你公司承擔(dān)譚海英的一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金等費(fèi)用。
2019年9月20日,我委收到瑞金市人力資源和社會(huì)保障局(以下簡(jiǎn)稱瑞金市人社局)提交的職工譚海英勞動(dòng)能力鑒定申請(qǐng)資料,該申請(qǐng)由用人單位江西久興建設(shè)工程有限公司提出,經(jīng)勞動(dòng)能力鑒定專家組鑒定,我委于2019年11月21日作出贛市勞鑒2019年1725號(hào)《初次鑒定結(jié)論書》,鑒定結(jié)論為:拾級(jí)傷殘。無護(hù)理依賴。無需輔助器具配置。
根據(jù)瑞金市人社局作出的瑞人社傷認(rèn)【2019】第48號(hào)《認(rèn)定工傷決定書》顯示:工傷認(rèn)定申請(qǐng)人為江西久興建設(shè)工程有限公司,2019年4月26日譚海英在該公司承建的瑞金市東升苑項(xiàng)目工地作業(yè)時(shí)受傷,經(jīng)贛州東方手足外科醫(yī)院診斷為:1、右小指開放性損傷伴末節(jié)粗隆骨折;2、復(fù)合組織缺損,瑞金市人社局于2019年7月31日認(rèn)定譚海英受到的傷害為工傷。
一、 關(guān)于六個(gè)月后的鑒定是否真實(shí)有效
《工傷保險(xiǎn)條例》第二十一條規(guī)定,“職工發(fā)生工傷,經(jīng)治療傷情相對(duì)穩(wěn)定后存在殘疾、影響勞動(dòng)能力的,應(yīng)當(dāng)進(jìn)行勞動(dòng)能力鑒定?!?譚海英受傷時(shí)間為2019年4月26日, 第二次手術(shù)后出院時(shí)(5月23日)傷情已相對(duì)穩(wěn)定, 2019年7月31日瑞金市人社局認(rèn)定譚海英受到的傷害為工傷,2019年8月12日用人單位江西久興建設(shè)工程有限公司向瑞金市人社局提交了勞動(dòng)能力鑒定申請(qǐng),并在申請(qǐng)表意見欄注明“情況屬實(shí),同意鑒定”且蓋公司章。瑞金市人社局審核后,于9月21日向我委提交了勞動(dòng)能力鑒定申請(qǐng),我委于11月21日作出初次鑒定結(jié)論,符合相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定。
二、 關(guān)于評(píng)定譚海英為十級(jí)傷殘是否合理的問題
根據(jù)用人單位江西久興建設(shè)工程有限公司提交的住院病人疾病證明書、入院記錄、出院記錄、受傷當(dāng)天拍片資料等勞動(dòng)能力鑒定申請(qǐng)資料顯示,譚海英于2019年4月26日20:24在贛州東方手足外科醫(yī)院入院,右小指指節(jié)以遠(yuǎn)復(fù)合組織缺損,缺損面積約3*2.5厘米,創(chuàng)緣不齊,創(chuàng)面見末節(jié)指骨骨折,甲體缺失,當(dāng)天行右手正斜位DR片顯示“右手小指遠(yuǎn)節(jié)指骨粗隆骨折”,住院期間進(jìn)行“右小指清創(chuàng)+甲床修補(bǔ)+神經(jīng)吻合+皮瓣修復(fù)術(shù)+取皮植皮術(shù)”,之后又進(jìn)行“右小指鄰指皮瓣斷蒂術(shù)”。經(jīng)勞動(dòng)能力鑒定專家組鑒定,譚海英目前的傷殘情況符合《勞動(dòng)能力鑒定 職工工傷與職業(yè)病致殘等級(jí)》十級(jí)12條“身體各部位骨折愈合后無功能障礙或輕度功能障礙”,鑒定結(jié)論為:拾級(jí)傷殘。無護(hù)理依賴。無需輔助器具配置。
譚海英目前的傷殘情況與你公司反映的僅“小手指擦破兩公分皮膚”不符,其右手小指遠(yuǎn)節(jié)指骨粗隆骨折,并進(jìn)行手術(shù),符合十級(jí)傷殘標(biāo)準(zhǔn)。職工工傷與職業(yè)病致殘等級(jí)共分為一至十級(jí),十級(jí)為最輕等級(jí)。我委于2019年11月21日出具的贛市勞鑒2019年1725號(hào)《初次鑒定結(jié)論書》載明:“對(duì)鑒定結(jié)論不服的,可以自收到本鑒定結(jié)論書之日起15日內(nèi)可向江西省勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)申請(qǐng)?jiān)俅舞b定?!?,并注明了申請(qǐng)?jiān)俅舞b定的所需材料和申請(qǐng)郵寄地址。
三、 鑒定報(bào)告上沒有鑒定專家和聯(lián)系方式的問題
我委出具的《初次鑒定結(jié)論書》是根據(jù)江西省人力資源和社會(huì)保障廳印發(fā)的標(biāo)準(zhǔn)格式制作,格式內(nèi)容并不包含鑒定專家名單和聯(lián)系方式。
四、 反映譚海英未在瑞金市人民醫(yī)院療的問題
你公司反映“瑞金市人社局出具的工傷認(rèn)定書第一條(右小指開放性損傷伴末節(jié)粗隆骨折)為莫須有,譚海英根本就沒到瑞金市人民醫(yī)院治療,為何有瑞金市人民醫(yī)院工傷認(rèn)定書?!蔽椅盏降膭趧?dòng)能力鑒定申請(qǐng)資料中,認(rèn)定工傷決定書上的具體內(nèi)容為“經(jīng)贛州東方手足外科醫(yī)院診斷”,與同時(shí)提交的贛州東方手足外科醫(yī)院醫(yī)院入院、出院、受傷當(dāng)天拍片資料等相符,未發(fā)現(xiàn)工傷決定書上有譚海英到瑞金市人民醫(yī)院治療的內(nèi)容。
經(jīng)我委向瑞金市人社局了解,用人單位江西久興建設(shè)工程有限公司于2019年4月28日提交的工傷認(rèn)定申請(qǐng)表注明“隨后前往瑞金市人民醫(yī)院骨傷科包扎處理,該院醫(yī)生建議前往贛州市東方手足外科醫(yī)院就診”。瑞金市人社局據(jù)此出具了具體內(nèi)容為“經(jīng)瑞金市人民醫(yī)院診斷”的《認(rèn)定工傷決定書》。之后經(jīng)瑞金市人社局再次核實(shí),譚海英只是在瑞金市人民醫(yī)院用紗布簡(jiǎn)單包扎,并未掛號(hào)交費(fèi),醫(yī)院診療記錄都是在贛州市東方手足外科醫(yī)院發(fā)生,故瑞金市人社局重新作出了具體內(nèi)容為“經(jīng)贛州市東方手足外科醫(yī)院診斷”的《認(rèn)定工傷決定書》,并收回之前已經(jīng)向各方送達(dá)的具體內(nèi)容為“經(jīng)瑞金市人民醫(yī)院診斷”的《認(rèn)定工傷決定書》,但用人單位江西久興建設(shè)工程有限公司此前收到的第一份《認(rèn)定工傷決定書》可能未及時(shí)收回。


Copyright @ 2015-2025 瑞金網(wǎng)www.beephoto.cn 版權(quán)所有