微信掃一掃

▲“問政贛州”平臺(tái)截圖
關(guān)于問政贛州平臺(tái)反映
“規(guī)劃局執(zhí)法大隊(duì)對(duì)拆遷協(xié)議不認(rèn)可”的問題
情況說(shuō)明
一、基本情況
鐘某、賴某林(于黃某發(fā)手購(gòu)買)兩戶均為2012年瑞金佳華電池?cái)U(kuò)能工程拆遷安置戶,安置房分別始建于2014至2015年間[鐘某2014年開始建,賴某林(于黃某發(fā)手購(gòu)買)2015年開始建]現(xiàn)在已經(jīng)建成四層封頂加蓋坡頂。
1.2020年1月20日,瑞金市城市建設(shè)綜合執(zhí)法大隊(duì)執(zhí)法人員在巡查中發(fā)現(xiàn)鐘某、賴某林(于黃某發(fā)手購(gòu)買)兩戶在一層檐街飄檐處砌墻(圖1),執(zhí)法人員現(xiàn)場(chǎng)告知并向戶主解釋了其在檐街飄檐處砌墻行為違反了《中華人民共和國(guó)城鄉(xiāng)規(guī)劃法》第六十四條、《贛州市城市管理?xiàng)l例》第十五條之規(guī)定,同時(shí)對(duì)檐街飄檐砌墻部分依法進(jìn)行了拆除(圖2.3)。
2.2020年4月1日,瑞金市城市建設(shè)綜合執(zhí)法大隊(duì)執(zhí)法人員在巡查中發(fā)現(xiàn)鐘某、賴某林(于黃某發(fā)手購(gòu)買)兩戶在原來(lái)(2020年1月20日)拆除違法砌墻的一層檐街飄檐處又重新加裝了卷簾門(圖4),隨后執(zhí)法人員依法對(duì)其安裝的卷簾門進(jìn)行了破壞性拆除(圖5.6),(在執(zhí)法人員拆除過(guò)程中賴某林妻子對(duì)我執(zhí)法人員進(jìn)行拉扯及謾罵,阻礙執(zhí)法人員正常執(zhí)法)執(zhí)法人員現(xiàn)場(chǎng)依然是向其出示了工作證,再次解釋了其在檐街飄檐處安裝卷簾門行為是違反了《中華人民共和國(guó)城鄉(xiāng)規(guī)劃法》第六十四條、《贛州市城市管理?xiàng)l例》第十五條之規(guī)定,并勸其盡快自行拆除。
二、調(diào)查情況
城市建設(shè)綜合執(zhí)法大隊(duì)查閱了鐘某、賴某林(于黃羅某手購(gòu)買)兩戶所提供當(dāng)年的拆遷協(xié)議(圖7),(該兩戶2019年11月15日就曾經(jīng)通過(guò)問政贛州[(2019)136號(hào)]反映過(guò)其建房問題,我們對(duì)事情的真實(shí)情況作過(guò)回復(fù))當(dāng)年拆遷協(xié)議是表述了鐘榮可以安置120平方,賴某林(于黃某發(fā)手購(gòu)買)可以安置130平方,在2015年底主體房就按照拆遷協(xié)議建設(shè)完成四層,且該兩戶均未提供經(jīng)相關(guān)部門審批的規(guī)劃建設(shè)手續(xù),現(xiàn)在又在檐街飄檐處進(jìn)行擴(kuò)建行為,違反了《中華人民共和國(guó)城鄉(xiāng)規(guī)劃法》第六十四條、六十五條、《贛州市城市管理?xiàng)l例》第十五條之規(guī)定,在依法拆除檐街飄檐違建行為過(guò)程中執(zhí)法人員也出示了工作證,現(xiàn)場(chǎng)也向戶主解釋了相關(guān)的法律法規(guī),沒有出現(xiàn)過(guò)其他過(guò)激行為。
三、處理意見和建議
城市建設(shè)綜合執(zhí)法大隊(duì)在執(zhí)法過(guò)程中并沒有對(duì)其拆遷協(xié)議不認(rèn)可,只是依法查處和拆除了檐街飄檐處的違法建設(shè)行為,建議戶主盡快自行拆除卷簾門。
2020年4月13日
附件:圖片









Copyright @ 2015-2025 瑞金網(wǎng)www.beephoto.cn 版權(quán)所有