正在閱讀:瑞金1重點(diǎn)企業(yè)3名高管被訓(xùn)誡!
信息未審核或下架中,當(dāng)前頁(yè)面為預(yù)覽效果,僅管理員可見(jiàn)
瑞金1重點(diǎn)企業(yè)3名高管被訓(xùn)誡!
轉(zhuǎn)載
瑞金網(wǎng)-劉于 2019/12/05 08:29:06 發(fā)布
IP屬地:未知
來(lái)源:紅都檢察
作者:瑞金網(wǎng)
487603 閱讀
0 評(píng)論
0 點(diǎn)贊
11
瑞金1重點(diǎn)企業(yè)3名高管被訓(xùn)誡!
顯示
12月3日下午,瑞金市人民檢察院到瑞金市某公司舉行不起訴宣告活動(dòng)。人大代表、政協(xié)委員、人民監(jiān)督員、市經(jīng)開(kāi)區(qū)領(lǐng)導(dǎo)受邀參加。


檢察官廖峻介紹基本案情
2018年7月,該公司尚處在停產(chǎn)停業(yè)整頓期間,仍安排未取得特種設(shè)備作業(yè)證的駕駛員駕駛叉車(chē)作業(yè)。當(dāng)日15時(shí)許,駕駛員在廠(chǎng)區(qū)駕駛叉車(chē)將原材料廢銅從銅車(chē)間打包區(qū)運(yùn)裝至過(guò)磅區(qū)時(shí),未發(fā)現(xiàn)正站在車(chē)間內(nèi)叉車(chē)前方的被害人鄒某,將鄒某撞倒碾壓死亡。
在該次事故中,許某、江某作為公司安全生產(chǎn)管理人員,在瑞金市安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局已下發(fā)停產(chǎn)停業(yè)整頓行政處罰決定書(shū)并明確寫(xiě)明其公司存在部分叉車(chē)操作人員未持特種設(shè)備操作證上崗作業(yè)問(wèn)題的情況下,未進(jìn)行整改,在安全生產(chǎn)事務(wù)中未負(fù)到相應(yīng)監(jiān)管責(zé)任,對(duì)公司叉車(chē)駕駛員無(wú)操作證作業(yè)放任不管。曾某作為加料班班長(zhǎng),明知該駕駛員未取得特種設(shè)備作業(yè)證仍安排其駕駛叉車(chē)在車(chē)間內(nèi)作業(yè),導(dǎo)致其因違規(guī)操作造成一人死亡的事故。
宣告不起訴決定書(shū)
許某、江某、曾某的行為應(yīng)當(dāng)以重大責(zé)任事故罪追究其刑事責(zé)任。因該公司是瑞金市重點(diǎn)企業(yè),經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益良好。2018年該公司實(shí)現(xiàn)產(chǎn)值28.86億元,納稅2.4億元,分別占瑞金市規(guī)上工業(yè)總產(chǎn)值17.2%,工業(yè)企業(yè)稅收25.89%。三名被不起訴人是該公司技術(shù)高管,如被訴,企業(yè)生產(chǎn)將受到影響,必將對(duì)瑞金經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生影響。
考慮本案系過(guò)失犯罪,主觀(guān)惡性小,該公司積極賠償,已取得被害人家屬的諒解。許某、江某、曾某具有自首、無(wú)前科劣跡、認(rèn)罪悔罪的情節(jié)。案發(fā)后,瑞金市檢察院積極幫助建章立制,堵塞漏洞,目前已基本整改到位。遂本院依法決定對(duì)許某、江某、曾某不起訴。

在詢(xún)問(wèn)被不起訴人許某、江某、曾某對(duì)不起訴決定有無(wú)意見(jiàn)以及聽(tīng)取偵查人員、律師意見(jiàn)后,瑞金市人民檢察院檢察官助理劉明榮結(jié)合案件辦理情況對(duì)被不起訴人進(jìn)行了法制教育和訓(xùn)誡。