正在閱讀:欠債不還?瑞金執(zhí)結(jié)一起24年前積案
信息未審核或下架中,當(dāng)前頁(yè)面為預(yù)覽效果,僅管理員可見(jiàn)
欠債不還?瑞金執(zhí)結(jié)一起24年前積案
轉(zhuǎn)載
1003于 2025/03/21 14:35:10 發(fā)布
IP屬地:未知
來(lái)源:瑞金市人民法院
作者:瑞金網(wǎng)運(yùn)營(yíng)中心
10181 閱讀
0 評(píng)論
0 點(diǎn)贊
11
欠債不還?瑞金執(zhí)結(jié)一起24年前積案
顯示
近日,瑞金法院在“終本清倉(cāng)”專項(xiàng)執(zhí)行行動(dòng)中,執(zhí)結(jié)一起24年前的積案,讓“真金白銀”得以兌現(xiàn)。

溫某與黃某民間借貸糾紛一案,2000年判決生效,溫某當(dāng)年便申請(qǐng)了強(qiáng)制執(zhí)行,執(zhí)行金額2萬(wàn)元,但限于當(dāng)時(shí)的辦案條件有限,該案并未執(zhí)行完畢。后該案遲遲未有進(jìn)展,申請(qǐng)人溫某本已不抱希望,但其無(wú)意間在互聯(lián)網(wǎng)上看到瑞金法院的“終本清倉(cāng)”專項(xiàng)執(zhí)行行動(dòng),故而抱著試試看的心態(tài)申請(qǐng)恢復(fù)執(zhí)行。


執(zhí)行法官收到案卷后卻發(fā)現(xiàn)由于歷史原因,當(dāng)時(shí)的判決書并未載明被執(zhí)行人黃某詳細(xì)的身份信息,缺少身份證號(hào)碼。對(duì)需精準(zhǔn)識(shí)別個(gè)人身份的辦案系統(tǒng),沒(méi)有身份證號(hào)碼根本無(wú)法查詢被執(zhí)行人黃某名下的財(cái)產(chǎn),案件陷入僵局。但是執(zhí)行法官并沒(méi)有放棄,而是拿著案卷到被執(zhí)行人所在的村委會(huì)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查,由于年代久遠(yuǎn),雖多次走訪仍一無(wú)所獲。

執(zhí)行法官認(rèn)真思索后,想到可以找公安機(jī)關(guān)協(xié)助查詢被執(zhí)行人身份信息,于是帶上材料到派出所調(diào)取相關(guān)身份信息。在公安機(jī)關(guān)登記的戶籍信息內(nèi),與被執(zhí)行人同名的有二十余人,其中與被執(zhí)行人年齡相近的有三人,根本無(wú)法確定誰(shuí)才是本案的黃某。執(zhí)行法官進(jìn)一步調(diào)取了上述三人的身份證照片,交由申請(qǐng)人識(shí)別,申請(qǐng)人仔細(xì)看過(guò)照片后認(rèn)定了其中一人便是黃某。執(zhí)行法官通過(guò)該身份信息查詢到被執(zhí)行人黃某名下有車輛、不動(dòng)產(chǎn)房屋,證明其有一定的還款能力。在凍結(jié)被執(zhí)行人黃某銀行賬戶后,黃某主動(dòng)聯(lián)系法院。經(jīng)過(guò)執(zhí)行法官釋法明理,迫于執(zhí)行高壓態(tài)勢(shì),被執(zhí)行人一次性償還所有欠款,該案歷經(jīng)24年終于執(zhí)行完畢。

瑞金法院始終堅(jiān)持“努力讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中感受到公平正義”,全力推進(jìn)“終本”積案實(shí)質(zhì)化解,向著“切實(shí)解決執(zhí)行難”目標(biāo)不斷邁進(jìn)。不管多久的陳年舊案,也會(huì)繼續(xù)執(zhí)行,努力兌現(xiàn)人民群眾的勝訴權(quán)益。
