信息未審核或下架中,當(dāng)前頁面為預(yù)覽效果,僅管理員可見
因為這事,瑞金一人將鄰居告上法院!
轉(zhuǎn)載
1003于 2025/01/16 14:50:15 發(fā)布
IP屬地:未知
來源:瑞金市人民法院
作者:瑞金網(wǎng)運營中心
32037 閱讀
0 評論
0 點贊

近日,瑞金法院葉坪法庭成功調(diào)解一起因狗追人引發(fā)的侵權(quán)糾紛,解開了當(dāng)事人“心結(jié)”。被告謝某某開庭前便支付了賠償款,原告李某當(dāng)即撤訴,該起糾紛得到實質(zhì)性化解。
原告李某和被告謝某某在瑞金市葉坪鎮(zhèn)松坪村比鄰而居。2024年4月9日,李某騎電動車經(jīng)過謝某某家門口時,被謝某某家飼養(yǎng)的狗追趕,導(dǎo)致車輛失控摔到在路旁的水渠,造成李某身體多處受傷。之后,李某花去醫(yī)療費4000余元。事發(fā)后,李某和謝某某就損害賠償未能達(dá)成一致意見。李某一紙訴狀將謝某某起訴至法院,要求謝某某賠償醫(yī)療費、誤工費等各項損失。
為妥善化解矛盾糾紛,法庭法官與當(dāng)?shù)卮甯刹恳黄鸬街x某某家中,從法律規(guī)定、農(nóng)村習(xí)俗以及鄰里和諧等角度開展調(diào)解工作,謝某某初步接受了賠償6000元的調(diào)解方案,但因李某堅持至少賠償10000元,該案未能化解。為避免久調(diào)不決,法官當(dāng)即向雙方當(dāng)事人發(fā)出了開庭傳票,迫于訴訟壓力,謝某某在多方咨詢后認(rèn)識到調(diào)解更有利于糾紛的解決,如果是判決,既激化矛盾,又可能承擔(dān)更重的賠償責(zé)任。在開庭前一天,謝某某再次請求法官組織調(diào)解。得知謝某某愿意讓步后,承辦法官立即與雙方當(dāng)事人進(jìn)行了反復(fù)多次的電話磋商,最終達(dá)成了謝某某向李某一次性賠償9500元,李某向法院申請撤訴的調(diào)解方案。開庭當(dāng)日,謝某某來到法庭,在法官和當(dāng)?shù)卮甯刹?/span>的共同見證下當(dāng)場向李某支付了賠償款9500元,李某當(dāng)即向法庭提交了撤訴申請,該案得以圓滿化解。
在此,提醒各位愛狗人士要看管好自己的愛犬,既避免造成他人受傷,也避免承擔(dān)賠償責(zé)任。同時,希望大家在處理鄰里之間的矛盾糾紛時,能積極通過非訴訟糾紛解決方式進(jìn)行密切溝通,最好調(diào)解解決。這不僅能夠避免增加糾紛當(dāng)事人的訴累,也能夠大大提高糾紛妥善化解的可能性,更能夠在最大限度內(nèi)維護(hù)鄰里關(guān)系的和諧穩(wěn)定。


第1245條 飼養(yǎng)的動物造成他人損害的,動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;但是,能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的,可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。
