正在閱讀:豐胸手術(shù)失??!瑞金一女子將美容院告上法院
信息未審核或下架中,當(dāng)前頁面為預(yù)覽效果,僅管理員可見
豐胸手術(shù)失敗!瑞金一女子將美容院告上法院
轉(zhuǎn)載
1003于 2023/12/24 14:45:21 發(fā)布
IP屬地:未知
來源:瑞金市人民法院
作者:瑞金網(wǎng)
150887 閱讀
0 評論
0 點(diǎn)贊
11
豐胸手術(shù)失??!瑞金一女子將美容院告上法院
顯示
愛美之心人皆有之
想在美容院“變美”
怎料遭遇商家無資質(zhì)經(jīng)營
這該如何是好?
來看今天的案例!
美容機(jī)構(gòu)無豐胸資質(zhì)
原告隆胸后疼痛不適
原告小美經(jīng)常在被告溫某經(jīng)營的美容院美容護(hù)膚,是店里的???。某天原告看見溫某的朋友圈發(fā)布豐胸產(chǎn)品,便咨詢溫某,溫某告知小美來自某省的夫妻(被告楊某、被告陳某)會(huì)做這個(gè)項(xiàng)目,小美同意做豐胸手術(shù)后,溫某遂邀楊某、陳某在自己的店里給小美做豐胸服務(wù),隨后,兩夫妻分三次向小美注射豐胸產(chǎn)品,收取5萬元豐胸費(fèi)。

豐胸服務(wù)結(jié)束后不久,小美胸部出現(xiàn)不適,被告說是小美身體吸收不了注射成分,需要植入假體。小美遂到福州一醫(yī)院做了假體植入手術(shù)。但之后小美胸部并沒有好轉(zhuǎn),便去醫(yī)院超聲檢查,顯示反饋雙乳無回聲,需定期復(fù)查。
小美覺得變美的目的沒有達(dá)到,反而給自己身心帶來影響,認(rèn)為三被告系欺詐行為,向瑞金法院起訴要求三被告按照服務(wù)費(fèi)用的三倍賠償自己的損失。
(圖源于網(wǎng)絡(luò))
被告美容店應(yīng)承擔(dān)
“退一賠三”賠償責(zé)任
瑞金法院經(jīng)審理認(rèn)為:溫某經(jīng)營的美容店經(jīng)營范圍為美容、美甲服務(wù)與化妝品、護(hù)膚品批零兼營,沒有豐胸資質(zhì)。溫某在朋友圈發(fā)布豐胸充值廣告,邀集被告楊某、陳某給小美做豐胸服務(wù),目的并非治療疾病,而是為滿足美化外觀的生活需要,具有明顯的消費(fèi)者特征。根據(jù)法律規(guī)定,溫某經(jīng)營的美容院無注射醫(yī)療美容服務(wù)的經(jīng)營資質(zhì),并不具備開展醫(yī)療美容服務(wù)的資格。陳某、楊某無開展醫(yī)療美容服務(wù)資質(zhì)而向小美提供醫(yī)療美容服務(wù),小美主張其存在欺詐,本院予以支持,遂判決三被告按照服務(wù)費(fèi)用的三倍即15萬元賠償給原告小美。法院判決后,各方當(dāng)事人均未上訴,判決已生效。
《中華人民共和國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第五十五條第一款經(jīng)營者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的,應(yīng)當(dāng)按照消費(fèi)者的要求增加賠償其受到的損失,增加賠償?shù)慕痤~為消費(fèi)者購買商品的價(jià)款或者接受服務(wù)的費(fèi)用的三倍,增加賠償?shù)慕痤~不足五百元的,為五百元。法律另有規(guī)定的,依照其規(guī)定。
近些年,人們對美好生活的向往需求增大,醫(yī)療美容機(jī)構(gòu)呈井噴式發(fā)展,但仍存在部分人員和美容機(jī)構(gòu)魚龍混雜,虛假宣傳,導(dǎo)致社會(huì)人士上當(dāng)受騙。在認(rèn)準(zhǔn)醫(yī)療美容機(jī)構(gòu)時(shí),一定要去美容機(jī)構(gòu)的營業(yè)場所,認(rèn)真、仔細(xì)查看相關(guān)機(jī)構(gòu)和人員的資質(zhì)證照,小心甄別,避免使自己的人、財(cái)物受損失!