正在閱讀:女子拒還18萬(wàn)元彩禮,瑞金法院“出手”了!
信息未審核或下架中,當(dāng)前頁(yè)面為預(yù)覽效果,僅管理員可見(jiàn)
女子拒還18萬(wàn)元彩禮,瑞金法院“出手”了!
轉(zhuǎn)載
1003于 2023/05/10 19:53:39 發(fā)布
IP屬地:未知
來(lái)源:瑞金市人民法院
作者:瑞金網(wǎng)
240465 閱讀
0 評(píng)論
0 點(diǎn)贊
11
女子拒還18萬(wàn)元彩禮,瑞金法院“出手”了!
顯示
近日,經(jīng)瑞金市人民法院執(zhí)行法官傾力調(diào)解,成功執(zhí)結(jié)一起婚約彩禮糾紛案。
原告宋某生等訴被告鄒某發(fā)等婚約財(cái)產(chǎn)糾紛一案,經(jīng)法院審理判決被告鄒某發(fā)等應(yīng)向原告宋某生等返還彩禮18萬(wàn)余元。判決生效后,鄒某發(fā)等人因各種原因未能按期返還彩禮,原告宋某生遂向法院申請(qǐng)執(zhí)行。承辦法官收到案件后,立即發(fā)起了“總對(duì)總”網(wǎng)絡(luò)查詢(xún),但并未發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人名下財(cái)產(chǎn)。承辦法官遂聯(lián)系了申請(qǐng)人宋某,讓其提供被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)線(xiàn)索及住址信息。在申請(qǐng)人的配合下,執(zhí)行干警成功找到了被執(zhí)行人鄒某,并將其帶回法院。承辦法官考慮到婚約財(cái)產(chǎn)糾紛案的特殊性,且雙方情緒激動(dòng),若單純強(qiáng)制執(zhí)行,不僅不利于兩個(gè)家庭矛盾的化解,反而更容易激化矛盾。在充分聽(tīng)取雙方意見(jiàn)后,承辦法官?zèng)Q定組織雙方進(jìn)行背對(duì)背調(diào)解。承辦法官一邊從法律規(guī)定及當(dāng)?shù)厝岁P(guān)于結(jié)婚習(xí)俗的規(guī)定對(duì)被執(zhí)行人進(jìn)行耐心勸說(shuō),引導(dǎo)被執(zhí)行人換位思考,同時(shí)告知拒不執(zhí)行的不利后果,另一邊將被執(zhí)行人鄒某家人患有重大疾病導(dǎo)致家庭經(jīng)濟(jì)緊張的狀況告知申請(qǐng)人宋某。最終在承辦法官的努力調(diào)解下,被執(zhí)行人鄒某同意退還彩禮18萬(wàn)元,并主動(dòng)來(lái)到法院,在執(zhí)行干警的見(jiàn)證下向宋某交付款項(xiàng)。這起婚約彩禮糾紛得以圓滿(mǎn)化解。群眾利益無(wú)小事,一枝一葉總關(guān)情。農(nóng)村涉婚約財(cái)產(chǎn)糾紛,關(guān)系群眾的切身利益,是重要的社會(huì)民生。執(zhí)行工作不僅要“重拳出擊”,更要有“人文關(guān)懷”,既要維護(hù)法律的權(quán)威,更要彰顯司法的溫度。在該案中,瑞金法院本著善意文明執(zhí)行理念,以調(diào)促執(zhí)、剛?cè)岵?jì),既維護(hù)申請(qǐng)人的勝訴權(quán)益,又依法保障了被執(zhí)行人的合法權(quán)益,最終妥善化解糾紛,取得了政治效果、法律效果、社會(huì)效果的有機(jī)統(tǒng)一。