正在閱讀:散伙分配款引糾紛,瑞金一男子將合伙人告上法院!
信息未審核或下架中,當前頁面為預覽效果,僅管理員可見
散伙分配款引糾紛,瑞金一男子將合伙人告上法院!
轉(zhuǎn)載
瑞金網(wǎng)-小橙子6666于 2023/04/26 19:59:26 發(fā)布
IP屬地:未知
來源:贛南日報-客家新聞網(wǎng)
作者:瑞金網(wǎng)
243246 閱讀
0 評論
0 點贊
“經(jīng)過法院的耐心調(diào)解,我當天就拿到了超過預期的款項,謝謝法院工作人員的辛苦付出。至此,我的訴求已全部實現(xiàn),特申請撤回本次起訴?!苯眨鸾鹗腥嗣穹ㄔ涸谠V前階段化解了一起合伙糾紛,收到了一份“特別”的撤訴申請。
原來,謝某與鐘某、金某、曾某四人于2021年9月合伙購買吊車承接業(yè)務。因經(jīng)營不善,各方?jīng)Q定散伙,但散伙時未將吊車處理。2023年2月20日,鐘某將吊車轉(zhuǎn)讓給案外人,獲得轉(zhuǎn)讓款108000元,因謝某與鐘某在合伙過程中發(fā)生矛盾,該轉(zhuǎn)讓款一直未分配。謝某要求鐘某支付其應得的27000元未果后,遂將鐘某等人訴至瑞金法院。 該院收到謝某的起訴材料,并征得謝某的同意后,立即將案件委派給訴前人民調(diào)解委員會調(diào)解員進行訴前調(diào)解。調(diào)解過程中,鐘某認為謝某在合伙期間也有收取的款項未分配,合伙未清算,應清算后再主張權(quán)利,謝某的訴求不應當支持。承辦法官認為雖從法律角度來講,合伙應當清算后再主張分配款項,但簡單的駁回并不能化解矛盾,如果能夠引導四個合伙人進行清算,不僅可以化解謝某與鐘某之間的矛盾,還可以解決金某、曾某的分配款問題,一攬子解決四方合伙糾紛。 承辦法官遂聯(lián)系其他合伙人一同參與調(diào)解。經(jīng)過調(diào)解員一個多小時的耐心調(diào)解,鐘某同意放下與謝某的個人恩怨,同意由雙方均信任的合伙人金某主持清算,并同意清算后立即支付款項。之后,謝某與鐘某幾人達成結(jié)算協(xié)議,謝某拿到了29700元分配款,其他合伙人亦拿到了分配款,于是有了開頭那份“特別”的撤訴申請書。 近年來,瑞金法院堅持將非訴訟糾紛解決機制挺在前面,深入推進訴源治理,通過訴前調(diào)解解決糾紛。2022年以來,該院共訴前調(diào)解案件2281件,其中658件案件通過訴前調(diào)解履行完畢,未進入訴訟程序,為當事人追回款項1200余萬元,為當事人節(jié)約訴訟費180余萬元,實現(xiàn)了良好的社會效果和法律效果。