正在閱讀：瑞金：4人合伙辦廠，7人先后投案或被抓獲
信息未審核或下架中，當(dāng)前頁(yè)面為預(yù)覽效果，僅管理員可見
瑞金：4人合伙辦廠，7人先后投案或被抓獲
轉(zhuǎn)載
![]()
瑞金網(wǎng)-小橙子6666于 2022/05/27 20:00:28 發(fā)布
IP屬地：未知
來源：瑞金市人民法院
作者：瑞金網(wǎng)
362735 閱讀
0 評(píng)論
0 點(diǎn)贊
審結(jié)一起嚴(yán)重污染環(huán)境刑事附帶民事公益訴訟案
近日，瑞金市人民法院審結(jié)一起污染環(huán)境案，張某等七名被告人在瑞金市某鄉(xiāng)無證經(jīng)營(yíng)煉鉛廠，非法處置危險(xiǎn)廢物191.85噸，后果特別嚴(yán)重，被依法判處刑罰。同時(shí)法院對(duì)張某等七名被告人污染環(huán)境、破壞生態(tài)的行為，判處其承擔(dān)民事賠償責(zé)任。2019年10月中旬，張某、龍某某、林某某、張某某四人商定合伙開辦煉鉛廠，其中張某出資120萬元，負(fù)責(zé)財(cái)務(wù)管理；龍某某出資40萬元，負(fù)責(zé)管理廠里的具體事務(wù)；林某某出資160萬元、張某某出資80萬元，二人不參與管理。商定后，四人先在福建省龍巖市雁石工業(yè)區(qū)租用某公司廠房進(jìn)行煉鉛。后該煉鉛廠因環(huán)保不達(dá)標(biāo)且未辦理行政審批手續(xù)，被當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)職能部門責(zé)令停止生產(chǎn)并拆除相關(guān)設(shè)備。2019年12月，被告人張某、龍某某找到被告人肖某某，讓其負(fù)責(zé)廠房選址，打算在瑞金市重新開辦煉鉛廠。肖某某遂介紹被告人謝某某與張某、龍某某認(rèn)識(shí)。謝某某在瑞金市某鄉(xiāng)某村租下一塊荒地提供給張某、龍某某等人辦廠使用。后肖某某與張某簽訂《合作協(xié)議》，約定由肖某某負(fù)責(zé)協(xié)調(diào)溝通好與當(dāng)?shù)卣痛迕竦年P(guān)系，每生產(chǎn)一個(gè)月支付肖某某5萬元作為保證煉鉛廠順利生產(chǎn)不被查處的活動(dòng)費(fèi)用。2020年1月，肖某某找人搭建鋼棚廠房，于5月完工。之后，張某、龍某某安排被告人殷某某將原煉鉛廠的設(shè)備拉到瑞金新建的廠房?jī)?nèi)安裝，并由殷某某組織工人生產(chǎn)，同時(shí)協(xié)助煉鉛廠購(gòu)買廢舊鉛蓄電池、銷售鉛錠過磅等事務(wù)。該煉鉛廠在未辦理任何手續(xù)的情況下，于2020年5月28日正式投產(chǎn)。因該廠將拆解出的電池隔板放入熔爐內(nèi)冶煉鉛錠，其煙囪冒出大量黑煙，周邊散發(fā)出惡臭難聞的氣味，造成當(dāng)?shù)厝罕姾粑粫?，農(nóng)作物葉片變黃變紅，起黑點(diǎn)，導(dǎo)致農(nóng)作物大量枯萎狀況，糧食大量減產(chǎn)。2020年6月1日，當(dāng)?shù)卮迕癫粷M，反映到廠里和當(dāng)?shù)卮逦瘯?huì)。張某、龍某某、肖某某、謝某某等人商量由謝某某出面找當(dāng)?shù)馗刹繀f(xié)調(diào)處理。2020年6月2日，贛州市瑞金生態(tài)環(huán)境局接到舉報(bào)，查處該非法冶煉廠，并當(dāng)場(chǎng)查扣廠房?jī)?nèi)存放的電池隔板28.7噸、鉛錠18.4噸、電池外殼9.25噸、廢灰2噸、叉車三輛、熔爐生產(chǎn)線一條（配套有廢氣除塵設(shè)施一套）等物品。經(jīng)查，至案發(fā)止，該煉鉛廠共計(jì)購(gòu)買廢舊鉛蓄電池298.925噸，從廢舊鉛蓄電池中拆解下電池隔板284.054噸，冶煉了255.354噸電池隔板，煉制成鉛錠183.03噸，其中164.63噸、電池外殼10.36噸鉛錠已銷售，非法收入共計(jì)216.494元。經(jīng)鑒定評(píng)估：該非法煉鉛廠原材料（含廢鉛蓄電池中廢電解液、鉛極柱及鉛合金隔板、鉛膏和螺釘?shù)龋┘安鸾庖睙挳a(chǎn)生的污染物（晶體渣堆、飛灰、廢渣堆、電池隔板、廢氣等）為危險(xiǎn)廢物；本次事件廢氣排放對(duì)周邊大氣造成了污染，對(duì)周邊農(nóng)田農(nóng)作物損害的價(jià)值量化為5.42萬元；對(duì)危險(xiǎn)廢物的清運(yùn)處理費(fèi)為6.04萬元，危險(xiǎn)廢物處理費(fèi)為12.09萬元，環(huán)境損害鑒定評(píng)估費(fèi)為9.8萬元，共計(jì)27.93萬元。根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)扣押的電池外殼9.25噸推算，該案非法處置危險(xiǎn)廢物在191.85噸以上。案發(fā)后，被告人張某等七人先后投案或被抓獲，到案后分別退繳了違法所得，賠償了對(duì)村民水稻造成的損失5.42萬元。法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人張某、龍某某、林某某、張某某、殷某某、肖某某、謝某某，違反國(guó)家規(guī)定，非法處置危險(xiǎn)廢物191.85噸以上，后果特別嚴(yán)重，其行為均已構(gòu)成污染環(huán)境罪。法院根據(jù)各被告人的犯罪事實(shí)、情節(jié)、性質(zhì)，判處被告人張某等人有期徒刑三年六個(gè)月至六個(gè)月，并處罰金人民幣四萬元至一萬元不等，沒收扣押在案的違禁品和供犯罪所用的物品，追繳沒收各被告人違法所得及用于犯罪的資金共計(jì)244.794元。其中根據(jù)被告人殷某某、肖某某、謝某某在共同犯罪中的作用、認(rèn)罪表現(xiàn)，依法宣告該三被告人緩刑。此外，被告人張某等人共同實(shí)施污染環(huán)境、破壞生態(tài)行為，損害社會(huì)公共利益，法院依法判處其連帶承擔(dān)賠償損失27.93萬元。該案經(jīng)瑞金市人民法院一審宣判后，部分被告人上訴。贛州市中級(jí)人民法院經(jīng)二審審理，已裁定駁回上訴，維持原判。該案現(xiàn)已發(fā)生法律效力。
微信公眾號(hào)
