信息未審核或下架中,當(dāng)前頁面為預(yù)覽效果,僅管理員可見
替子償債!瑞金一明理父親好樣的!
轉(zhuǎn)載
瑞金網(wǎng)-小橙子6666于 2022/05/20 20:14:02 發(fā)布
IP屬地:未知
來源:瑞金市人民法院
作者:瑞金網(wǎng)
348919 閱讀
0 評(píng)論
0 點(diǎn)贊
承辦法官耐心釋法,明理父親“替子償債”
近日,瑞金法院瑞林法庭通過訴前調(diào)解,高效化解一起跨省返還不當(dāng)?shù)美m紛案。據(jù)悉,被告陳某華及其父陳某生曾在原告糜某的工地上工作。2022年1月30日,糜某誤將應(yīng)支付給工人的工資19000元轉(zhuǎn)入被告陳某華賬戶內(nèi)。糜某發(fā)現(xiàn)轉(zhuǎn)賬錯(cuò)誤后,當(dāng)即要求陳某華返還,但陳某華拒不返還,糜某因此訴至瑞金法院。案件受理后,承辦法官考慮到原告非本地人,疫情當(dāng)前不便跨省流動(dòng),遂積極通過電話與原、被告進(jìn)行溝通。因原告預(yù)留的被告聯(lián)系方式實(shí)際為其父陳某生的號(hào)碼,故法官就本案基本情況向陳某生進(jìn)行了充分地釋法說理。陳某生經(jīng)向其子陳某華核實(shí)后,確認(rèn)陳某華確實(shí)收到了原告糜某誤轉(zhuǎn)的19000元,但陳某華已將該款項(xiàng)揮霍一空,現(xiàn)無力還款,陳某生因此提出愿意替其子代償上述款項(xiàng)。法官促成雙方達(dá)成調(diào)解后,陳某生當(dāng)即向糜某履行了第一期3000元的付款義務(wù),原告隨即向法院申請(qǐng)撤訴,本案糾紛得以順利化解。今年以來,瑞金法院采取靈活多樣的方式,訴前成功調(diào)解了大量民事糾紛。截至目前,瑞金法院今年受理民事案件較去年同期減少近400余件,訴前調(diào)解機(jī)制成效顯著。今后,瑞金法院將繼續(xù)努力創(chuàng)新工作方式方法,為群眾提供高效的法律服務(wù),以扎實(shí)的工作成效不斷提升群眾滿意度。